La polarización se ha convertido en uno de los rasgos distintivos de la política contemporánea. Sus dinámicas no solo moldean las relaciones entre partidos y líderes, sino que también atraviesan la vida cotidiana, condicionan las percepciones colectivas y crean nuevos marcos de interacción. Hablar de polarización con rigor exige contar con un vocabulario preciso que nos permita identificar sus causas, sus consecuencias y sus múltiples manifestaciones.
El Diccionario Multimedia de Polarización Política y Afectiva ofrece una herramienta digital de referencia, totalmente accesible para su consulta por investigadores, estudiantes, periodistas y ciudadanía interesada en este campo. Reúne 100 voces clave, cada una elaborada por investigadores de reconocido prestigio procedentes de diez países. Incorpora, además, recursos audiovisuales (vídeos, pódcast, imágenes), enlaces de interés y actúa también como repositorio bibliográfico que facilita el acceso a los trabajos más relevantes relacionados con cada término. Su diseño interactivo permite navegar de manera sencilla entre las distintas voces y explorar la red de relaciones conceptuales que las vinculan.
Este proyecto constituye una versión mejorada y adaptada al entorno digital del Diccionario Enciclopédico de Polarización Política y Emociones, publicado en 2024 por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales del Gobierno de España en colaboración con la Asociación Latinoamericana de Investigadores en Campañas Electorales. En esta ocasión, la edición online ha sido posible gracias al apoyo de la Cátedra y Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad de Murcia y del programa de Ayudas para el Fomento de la Transferencia y la Divulgación Científica de la Universidad de Murcia. Este proyecto apuesta con claridad por la ciencia abierta y busca el intercambio de conocimiento al máximo nivel, manteniendo los estándares de calidad propios de las publicaciones académicas. Las voces que integran el Diccionario surgieron de un análisis sistemático de la literatura más influyente sobre polarización política, que produjo una selección inicial de más de 600 términos de interés. Ese primer conjunto fue discutido por un panel de expertos independientes que seleccionó cuáles resultaban más pertinentes por su impacto académico y por su capacidad de articular un marco conceptual coherente y de alcance global, lo que permitió constituir finalmente el corpus de 100 voces que ahora puede consultarse. Todas las voces fueron sometidas a un proceso de revisión por pares especialmente exigente, estructurado en hasta tres rondas de evaluación sucesivas. En cada etapa, evaluadores externos ofrecieron observaciones detalladas a los autores sobre la claridad expositiva, la coherencia teórica y la relevancia bibliográfica de las propuestas.
El Diccionario incluye desde conceptos sociopolíticos clásicos hasta realidades emergentes, reflejando tanto la dimensión institucional de la polarización como la psicológico-grupal. Entre ellos se encuentran términos de indiscutible actualidad como tribalismo, batallas culturales, homofilia, discursos de odio, posverdad, despolarización, partidismo negativo o inteligencia artificial generativa (IAG), presentes continuamente en el debate público de las principales democracias del mundo. La lógica de la obra permite leer no solo definiciones bien argumentadas y fácilmente comprensibles, sino también un análisis crítico de las mismas, mostrando sus usos en distintos contextos, las tensiones conceptuales que generan y las conexiones que establecen con otros fenómenos políticos y sociales, de manera que cada voz se convierte en una puerta de entrada a un debate más amplio sobre la polarización. Pensamos que esta obra será de especial utilidad para estudiantes e investigadores que se aproximen por primera vez a alguno de estos temas, ya que cada voz permite acotar con claridad el objeto de estudio, conocer sus principales dimensiones analíticas y acceder a los trabajos esenciales que definen la frontera del conocimiento en la actualidad.
El proyecto ha sido dirigido por el profesor Ismael Crespo y cuenta con un Comité Editorial integrado por María Isabel López Palazón, José Miguel Rojo y Francisco Ramón Villaplana (Universidad de Murcia), así como por Belén Amadeo (Universidad de Buenos Aires).